离婚后所贷的款，在一般情况下与前妻并无关联。
首先，当贷款是用于个人消费或经营等个人事务时，且这些事务未涉及家庭共同生活，那么前妻无需承担还款责任。
比如，丈夫为了提升自己的个人技能而贷款进修，这属于个人行为，前妻无需为此还款。
然而，倘若贷款是用于家庭共同生活，像购买家庭住房、支付子女教育费用等，或者是用于共同经营生意等，前妻就可能需要承担相应的责任。
因为在这种情况下，贷款与家庭的整体利益相关，前妻作为家庭的一员，理应对此负责。
对于子女而言，通常情况下他们无需对父母的离婚贷款承担责任。
除非子女作为共同借款人或者担保人等特殊情况出现。
比如，子女为了帮助父母解决资金困难而共同签署借款合同，那么子女就需要承担相应的还款义务。
判断贷款是否与前妻或子女有关，关键在于贷款的用途以及是否有相关的法律约定。
如果有明确的约定，那么就应该按照约定来处理；如果没有约定，就需要根据具体的情况进行综合判断。
总之，不能简单地一概而论，而必须具体情况具体分析，以确保各方的权益得到合理的保障。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，小朱贷款用于个人技能进修，小丽认为自己无需担责；后小朱又贷款购买家庭住房，小丽则觉得自己不应承担此笔贷款责任，双方产生争议，且涉及子女小静是否担责问题。

案情分析:

1、小朱贷款进修属于个人事务，未涉及家庭共同生活，根据相关规定，小丽无需承担此笔贷款的还款责任。
2、小朱贷款购买家庭住房，用于家庭共同生活，小丽作为家庭成员，可能需要承担相应还款责任。
3、对于小静而言，若未作为共同借款人或担保人，一般无需对父母的离婚贷款担责；若有特殊情况参与其中，则需承担还款义务。