关于娘家分的财产老公是否共有这一问题，需要依据具体情况来分析，以下为你详细阐述：
1.明确指定给个人的财产情况：
按照相关法律规定，在赠与合同以及其他涉及财产分配的法律行为中，若清晰表明财产是专门赠与女方个人的，那么此财产就属于女方的个人财产，老公不享有共有权。
例如，娘家在分配财产时，会通过正式的书面协议，详细写明该财产只归女方一人所有。
这种书面协议具有明确的法律效力，能清晰界定财产的归属。
而且，除了书面协议外，若有其他明确的意思表示，比如在相关场合下，娘家明确口头声明财产只给女方个人，并且有证人可以证实，同样可以认定为是指定给女方个人的财产。
2.没有明确指定的财产情况：
一般而言，在夫妻婚姻关系存续期间所获得的财产，通常会被认定为夫妻共同财产，老公也就享有共有权。
不过，娘家分财产往往基于亲情等特殊关系，所以在实际判断中，会综合多方面因素。
比如，分财产时的具体情境、娘家的真实意图等。
综上所述，关键在于娘家分财产时是否有明确表示财产只归女方个人，以此作为确定老公是否有共有权的重要依据。

案情回顾:

小朱的娘家分给她一笔财产，小朱的老公小李认为这是夫妻共同财产，自己应有共有权，但小朱认为这是娘家专门给自己的个人财产，双方产生争议，焦点在于娘家分的财产老公是否共有。

案情分析:

1、若娘家在分财产时，通过正式书面协议写明财产只归小朱一人所有，或者有明确口头声明且有证人证实，此财产就属于小朱个人财产，小李不享有共有权。
2、若娘家分财产时没有明确指定只给小朱个人，在夫妻婚姻关系存续期间获得的该财产，通常会被认定为夫妻共同财产，小李享有共有权，实际判断时会综合多方面因素。