在离婚案件涉及仅有一套房子的分割时，通常遵循这些原则：
倘若此房屋属于夫妻共同财产，并且双方都主张拥有房屋的所有权，那么法院通常会充分考虑双方的居住需求等实际情况。
在确保双方都能有基本居住条件的基础上，会通过竞价或者评估等方式来确定房屋归哪一方所有。
获得房屋的一方，需要给予另一方相应的经济补偿，以此来平衡双方的利益。
要是其中一方主张房屋所有权，而另一方同意放弃该房屋，并且双方对于补偿的金额等问题能够达成一致意见，那么就可以按照双方所达成的协议来进行处理。
这样既能够快速解决房屋分割问题，又能避免不必要的纠纷。
倘若双方都强烈主张房屋所有权，同时又无法就补偿等相关问题达成一致，此时法院可能会依据实际情况来作出判决，将房屋判归其中一方所有，而另一方则需要自行解决居住问题。
总之，在离婚案件中关于仅有一套房子的分割问题，具体的判决结果会全面、综合地考虑案件的各种具体情况，其目的就是为了切实保障当事人的合法权益，让每一位当事人都能得到应有的对待和公平的裁决。

案情回顾:

小朱与小李离婚，涉及唯一一套房子分割。双方都主张房屋所有权，且对补偿问题无法达成一致，争议焦点在于房屋究竟应判给谁以及如何保障另一方居住权益。

案情分析:

1、此房屋若为夫妻共同财产，双方都主张所有权时，法院应考虑居住需求等实际情况，通过竞价或评估确定归属，获房一方需给另一方经济补偿。
2、因双方无法就补偿问题达成一致，法院可能依据实际情况判房归一方，另一方需自行解决居住问题，以保障当事人合法权益。