关于女方净身出户的问题，需要根据不同情形具体分析，以下为你详细阐述：
一、协议净身出户
在夫妻双方决定结束婚姻关系时，若选择协议离婚，就可能涉及到协议净身出户的情况。
这要求双方在平等、自愿的基础上进行充分的协商。
所谓平等，意味着双方在协商过程中地位平等，不存在一方强迫另一方的情况；自愿则是指双方真实地表达自己的意愿，没有受到外界不当的干扰。
当双方协商一致后，会签订离婚协议，在协议中明确约定女方净身出户。
并且，这份协议还需满足一定条件，即不存在欺诈、胁迫等法定可撤销的情形。
例如，一方不能通过欺骗手段让另一方在不知情的情况下签订不公平的协议，也不能以威胁的方式逼迫对方接受不合理的条款。
只有这样，该协议通常才是有效的，双方也应当按照协议的约定来履行各自的义务。
二、法院判决净身出户
如果夫妻双方无法通过协商达成一致，选择通过诉讼的方式离婚，那么财产的分割将由法院根据法律规定和具体案件情况来判定。
一般情况下，法院会遵循公平、合理的原则对夫妻共同财产进行分割。
然而，如果女方存在一些严重的过错行为，比如隐藏、转移、变卖、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产等，法院可能会在分割财产时对女方少分或者不分。
但需要注意的是，法院通常不会轻易判决女方绝对的“净身出户”，会综合考虑各种因素来做出相对公正的裁决。
总之，女方净身出户的情况需依据具体情况和法律规定来判断其合法性和合理性。

案情回顾:

小朱和小丽决定离婚，协商时小朱要求小丽净身出户，小丽起初不情愿，后小朱以公开小丽隐私相胁迫，小丽无奈同意并签协议。后小丽反悔起诉。诉讼中，小朱还称小丽曾转移夫妻共同财产。

案情分析:

1、小朱胁迫小丽签订净身出户协议，此协议存在法定可撤销情形，应认定为无效协议，不能作为财产分割依据。
2、对于小朱称小丽转移财产一事，若有确凿证据证明，法院可能会依据相关法律，在分割财产时对小丽少分，但一般不会判决其绝对净身出户，会综合考量后公正裁决。