在离婚的情境中，通常来讲共同债务是要平均分担的。
不过，对于财产的分割，可不能一概而论说一定得均分，得依据具体的状况去判别。
夫妻共同拥有的财产，按照原则是应该平均分割的，这充分体现了公平的理念。
要是其中一方在婚姻存续期间存在过错行为，像是重婚、对另一方进行虐待或者遗弃等情况，那么无过错的那一方就有权利要求多分得一些财产。
与此同时，如果财产是属于一方婚前就有的，或者是通过遗嘱以及赠与合同明确规定只归某一方所有的财产等，这些就应该归该方个人所有，是不能参与到财产分割当中的。
总而言之，离婚时对财产进行分割这件事，需要综合考量诸多因素，始终以公平合理作为根本原则。
一方面要切实保障双方的合法权益，让他们都能得到应有的对待；另一方面也要体现出对于过错方的一定程度的制裁，以此来维护婚姻关系的公正性和严肃性。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚。他们在共同债务分担上有争议，小朱认为应均分，但小李觉得自己收入低应少分担。在财产分割方面也存在分歧，他们婚后共同财产不少，小朱在婚姻期间有过虐待小李的行为，小李认为自己应多分财产，小朱不同意。

案情分析:

1、共同债务按常理应平均分担，但双方可协商，若协商不成可由法院根据实际情况判定。
2、对于财产分割，原则上共同财产应均分，但小朱存在虐待小李的过错行为，按照法律小李有权利要求多分得财产，婚前财产等按规定归各自所有不参与分割。