情况分析：此问题重点聚焦于婚姻关系里财产的归属认定事宜。
信息整理：在婚后这个时间节点上，倘若一方的父母明确地表明是将某财产赠与给这一方的，那么该财产就归属于这一方的个人财产范畴；然而，要是没有明确地表示仅仅是赠与给这一方，一般情况下就会被当作是对夫妻双方的赠与，这样的话就属于夫妻共同财产了。
回答撰写：假如丈母娘在婚后明确地说出那辆车只是专门赠与给女儿个人的，那么从法律角度来看，这辆车就毫无疑问地属于女儿的个人财产啦。
但要是丈母娘没有明确表示只是赠与给女儿，通常依据相关法律规定和司法实践的经验，就会被认定为是对夫妻双方的赠与，此时这辆车就成为了夫妻共同财产。
这里需要特别注意的是，具体的情况不能仅仅依靠这一个因素来判断，还得结合双方之前所达成的约定以及实际的出资等各种因素，综合起来进行考量。
在实际的司法实践过程中，对于这类关于婚姻关系中财产归属的问题，其认定结果可能会因为不同的地区、不同的具体案件细节等因素而存在一定的差异。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。婚后，小李的母亲小丽送了一辆车。小胡（小丽的朋友）见证了赠送过程，小丽明确表示车只赠与小李时，小朱却认为这应是夫妻共同财产，双方产生争议。若小丽未明确表示只赠与小李，小李认为是个人财产，小朱也不认同。

案情分析:

1、若小丽明确赠与小李个人，根据法律规定，车属于小李个人财产。
2、若未明确表示只赠与小李，按照通常情况会被认定为夫妻共同财产，但也需综合其他因素考量，且不同地区、案件细节会使认定结果存在差异。