在离婚案件中，当被告缺席时，法院主要依据原告所提供的证据来对财产分割作出判定。
首先，关于夫妻共同财产的认定，这涵盖了诸多方面，像房产，它是家庭财产的重要组成部分，若是婚后购买且未作特殊约定的，通常会被认定为夫妻共同财产。
车辆同样如此，只要是在婚姻关系存续期间购置的，一般也属于夫妻共同财产。
还有存款，无论是存在哪个账户中的，只要能证明是夫妻关系存续期间的所得，都应纳入夫妻共同财产的范畴。
若原告能够提供充足的证据来证明这些财产的存在以及其归属情况，那么一般就会按照法律规定进行公平的分割。
例如对于房产的分割，通常会采取平均分割的方式，以确保双方的权益得到合理保障。
然而，倘若被告缺席，就可能会出现无法查明某些财产情况的问题，此时法院可能会在后续的相关程序中进一步进行处理，以确保财产分割的准确性和公正性。
同时，对于原告所主张的债务，法院也会进行严格的审查。
如果能够确定该债务确为夫妻共同债务，那么在财产分割过程中就会一并予以考虑，避免一方因债务问题而遭受不合理的损失。
总之，法院会始终秉持着公正的原则，在充分保障原告合法权益的基础上，依据法律规定和原告提供的证据，来公正地判定离婚财产的分割。

案情回顾:

小朱和小胡离婚，小胡作为被告缺席庭审。小朱向法院主张对夫妻共同财产进行分割，包括婚后购买的房产、车辆以及婚姻关系存续期间的存款等，并提出了一些债务为夫妻共同债务。小朱提供了部分财产存在和归属的证据。

案情分析:

1、若小朱证据充足，能证明财产为夫妻共同财产，法院会按规定分割，如房产一般平均分割。
2、对于小朱主张的债务，法院会严格审查，若确定为共同债务，在财产分割时会一并考虑，虽小胡缺席，但法院会秉持公正原则，依据证据判定财产分割。