在婚前协议中，约定离婚时净身出户这一情况，在特定条件下是具备法律效力的。
首先，从其有效性的基础来看，通常只要该协议是双方内心真实意愿的体现，并非受到外界强迫或误导。
同时，它不能违反国家现行的法律强制性规定，也不能违背社会普遍认可的公序良俗。
只有满足这些条件，协议才会具有法律上的效力。
从法律层面深入分析，双方在签订这类协议时，必须都具备完全的民事行为能力，能够对自己的行为负责。
并且协议的内容要明确且具体，比如要清晰地写明哪些财产归哪一方所有，哪些债务由哪一方承担等。
这样在出现纠纷时，才有明确的依据进行判断。
然而，也存在一些特殊情况。
如果该协议是在一方存在欺诈行为，或者受到另一方的胁迫下签订的，那么这种协议的效力就可能不被法院认可。
另外，如果协议的内容明显有失公平，比如一方在财产分配上处于极度不利的地位，而另一方却获得了过多的利益，法院也可能不会支持其效力。
总之，对于婚前协议中关于离婚净身出户的约定是否有效，不能一概而论，需要结合具体的情况进行细致的判断。
如果对协议的有效性存在疑虑，为了确保自身的合法权益，最好咨询专业的律师，以获取准确的法律意见。

案情回顾:

小朱和小李准备结婚，他们签订了婚前协议，其中约定如果离婚小李净身出户。婚后小朱怀疑小李出轨，提出离婚并要求按协议执行。小李称签订协议时受到小朱家人胁迫并非自愿，不同意净身出户，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱家人胁迫小李签订协议，违背小李真实意愿，协议可能无效。
2、如果小朱无法证明签订协议时小李是自愿的，且小李能提供被胁迫证据，法院可能不支持小朱要求小李净身出户的诉求。