一般而言，倘若钱款存于孩子的名下，在离婚情形中通常不会被拿来进行分割。
这是因为此款项有着明确的为孩子存储的意图，具备特定的目的与用途。
从法律层面来剖析，这其实属于对孩子的财产给予行为，孩子乃是该财产的实际拥有者。
离婚主要涉及的是夫妻双方之间的财产分割事宜，而孩子并非离婚的当事方，孩子名下的财产自然不应被归入夫妻共同财产的范畴之内。
然而，需要特别留意的是，倘若存在相关证据，能够证明该存款实际上是夫妻双方的共同财产，只是伪装成存于孩子名下的形式，又或者是为了规避离婚时的财产分割而特意为之，那么在这样特殊的状况下，法院将会依据具体的实际情况进行妥善处理，将其当作夫妻共同财产来进行分割。
例如，若能证明在存款时夫妻双方有共同的意愿且有明确的约定，即便钱款存于孩子名下，法院也可能会认定其为夫妻共同财产并进行分割；反之，如果没有足够的证据证明存在上述情况，那么孩子名下的存款仍应受到法律的保护，不会被纳入离婚财产分割的范围。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚。他们的孩子名下存有一笔钱款。小朱认为这笔钱应作为夫妻共同财产分割，因为他觉得这只是以孩子名义存的，实际是夫妻共同财产。小李则认为这是明确给孩子存的钱，不应分割。双方争执不下。

案情分析:

1、若这笔钱确为给孩子存储，有明确目的用途，属于对孩子的财产给予，孩子是所有者，不应作为夫妻共同财产分割。
2、若小朱能提供证据证明是夫妻共同财产伪装成孩子名下的，如存款时有共同意愿和约定，法院可能认定为夫妻共同财产进行分割。