通常来讲，夫妻共同财产若要进行卖房操作，仅一人签字通常是不具备效力的。
这是因为夫妻共同财产的处置必须得到夫妻双方的共同同意。
倘若这一卖房行为是处于日常生活所必需的范畴内，就像出售夫妻共同拥有的一辆较为普通的汽车这类情况，那么此时仅一人签字或许是有效的。
因为在日常生活需求的场景下，夫妻双方对于一些小额、日常性的财产处置，可能会默认一方有一定的代表权。
然而，当涉及到重大财产的处置，比如出售房产等情况时，仅仅一方签字一般是不会产生法律效力的。
这是由于夫妻对共同财产享有平等的处理权，任何一方都不能未经另一方同意就擅自处分共同财产，否则很可能构成对另一方财产权益的侵犯。
在这种情况下，另一方是有权主张该卖房行为无效的，并且可以要求恢复到财产未被处分之前的状态，或者要求对方给予相应的赔偿损失。
综上所述，夫妻共同财产一人签字卖房是否有效，需要依据具体的情况来进行判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻。他们有一套房产。小朱未经小丽同意就将房子卖给了小胡，合同上只有小朱一人签字。小胡认为既然买了房，就应享有房产权益。小丽则表示自己不知情，不认可卖房行为，由此引发争议。

案情分析:

1、此房为夫妻共同财产，非因日常生活需要而卖房。按规定需夫妻共同同意，仅小朱一人签字，不符合法定要求。
2、小胡虽然签订了购房合同，但因卖房行为缺乏小丽的同意，所以该卖房行为很可能是无效的。小丽有权主张该合同无效，保护自己对房产的权益。