在离婚案件中，关于房子的归属问题，若其所有者为老人，通常需依据具体情形来判断。
1、倘若此房子属于老人的婚前个人财产，那么在离婚时，另一方没有权利对其进行分割，该房子依旧归老人所有。
这是因为婚前财产具有独立性，不会因婚后的婚姻关系而发生改变。
2、若房子是在婚后取得的，并且登记在老人一方的名下，在没有特殊约定的情况下，一般会将其视为夫妻共同财产。
此时，离婚时通常由双方进行协商分割。
若双方无法达成一致意见，法院则会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。
3、要是房子是由老人一方的个人债务所购买的，在离婚时，另一方无需承担该债务，也无需对房产进行分割。
总之，对于房子的分割问题，必须具体情况具体分析，要以法律规定为基础，同时结合相关的证据，才能准确地确定房子的分割方式。
案情回顾:
小朱和小李离婚，争议点在于老人名下房子的归属。房子为老人所有，小朱认为应作为夫妻共同财产分割，小李则主张应按法律规定具体情形判断。
案情分析:
1、若房子是老人婚前个人财产，根据婚前财产独立性原则，离婚时另一方无权分割，房子仍归老人所有。
2、若房子婚后取得且登记在老人一方名下，无特殊约定视为夫妻共同财产，离婚时先协商分割，协商不成法院按照顾子女、女方及无过错方权益原则判决。
3、若房子由老人一方个人债务购买，离婚时另一方无需担债也无需分割房产。