1.通常来讲，当离婚房产归了女方之后，倘若此房产未被设置诸如抵押之类的他项权利，而仅仅是男方存在债务的话，一般情况下法院是无法直接对该房产进行执行的。
这是因为该房产已经归属于女方，它已然成为了女方的合法财产。
2.然而，要是男方的债务是在离婚之后才产生的，并且这一债务是用于夫妻共同生活、共同经营，亦或是基于夫妻双方的共同意思表示而背负的，那么在执行的时候，法院就可以对男方的财产进行处置，这里面就包括他在离婚后所取得的那部分财产，当然也包括他在该房产中所拥有的份额（如果有相关约定，就按照约定来处理）。
3.总之，对于法院是否能够执行离婚后的房产，必须依据具体债务的性质、产生的时间以及房产的归属等各种情况进行综合的考量和判断，不能一概而论。
只有在符合特定条件的情况下，法院才可能对离婚后的房产进行执行。
案情回顾:
小朱和小李离婚，房产归小李且无他项权利。小朱后来产生债务，小胡是小朱的债权人，小胡向法院申请执行该房产。小朱称债务是离婚后用于共同经营产生，小李则认为房产归自己不应被执行。双方就法院能否执行房产产生争议。
案情分析:
1、若小朱债务如他所述是离婚后用于共同经营，且有证据支持，虽然房产归小李，但因其与债务有联系，法院可能执行。
2、若小朱无法证明债务与共同经营等有关，仅是其个人债务，那么房产已归小李，是小李的合法财产，法院不应执行。