1.在离婚这个特殊的情境下，农村土地的分配有着特定的判断依据。
2.倘若土地是以家庭为单位展开承包经营的，通常来讲，离婚之时土地承包经营权不会被分割，依旧由家庭中的某一方持续进行承包经营。
这是因为土地是以家庭为整体进行承包的，其具有一定的稳定性和延续性。
3.然而，要是该土地是由夫妻中的一方在婚前单独承包的，并且承包所获得的收益被用于婚后家庭的共同生活，那么在离婚的时候，另一方就有权利主张对承包收益进行分割。
这体现了在婚姻关系中，对于共同生活所产生的财产，双方都有平等的权益。
4.倘若土地是在婚后才取得的，并且夫妻双方对土地承包经营权有事先的约定，那就按照约定来处理。
倘若没有约定或者约定不清晰，就需要双方进行协商。
如果协商不成，那就得根据土地的具体实际情况，按照有利于生产、方便生活等原则来进行处理。
总之，在处理农村土地分配问题时，必须综合考虑各种因素，这样才能切实保障当事人的合法权益，让离婚过程中的财产分配更加公平合理。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，双方离婚。他们有一块农村土地存在分配争议。该土地以家庭为单位承包经营，小朱认为自己应继续承包经营，小李不同意。另有一块土地是小李婚前单独承包，但收益用于婚后家庭共同生活，小胡（小李亲戚）称小李不应分割收益。还有婚后取得的土地，双方无事先约定，也协商不成，小静（小朱朋友）认为应按有利于生产等原则处理。
案情分析:
1、以家庭为单位承包的土地，按规定通常由一方继续承包经营，小朱诉求有一定合理性。
2、小李婚前单独承包且收益用于共同生活，按规定另一方有权分割收益，小胡说法错误。
3、婚后取得无约定且协商不成的土地，应按有利于生产等原则处理，小静的看法正确。