婚内财产协议要具备法律效力，需满足以下这些条件。
其一，协议的双方必须都具备完全的民事行为能力。
这意味着他们能够清楚地知晓自己在协议中所做的决定，明白协议内容的含义以及可能带来的后果。
比如，成年人在签订协议时，能够理性地思考和判断，不会因为精神问题或其他原因而无法理解协议的本质。
其二，协议内容必须是双方真实的意思表示。
也就是说，双方在签订协议时，是出于自愿，没有受到任何欺诈手段的影响，也没有被胁迫而不得不签订。
只有这样，协议才能够反映双方的真实意愿，具有法律效力。
其三，协议约定的财产范围要明确。
这里的财产不仅包括常见的动产和不动产，还涵盖了债权债务等方面。
例如，对于一套房产的归属、一辆汽车的处置以及债务的分担等，都要在协议中清晰地写明，避免日后产生纠纷。
其四，协议的形式应当采用书面形式，并且最好经过公证。
书面形式可以使协议的内容更加明确、固定，不易被篡改。
而公证则可以增强协议的公信力，让第三方更容易相信协议的真实性和合法性。
同时，协议绝对不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害国家、集体和他人的合法权益。
比如，不能通过协议约定来逃避夫妻共同债务，否则这样的协议是无效的。
总之，签订婚内财产协议是一件非常严肃的事情，双方必须谨慎对待，确保协议合法、真实、有效，这样才能在日后的生活中避免不必要的麻烦。
案情回顾:
小朱和小丽婚后签订婚内财产协议，小朱认为协议双方均具备完全民事行为能力，内容是真实意思表示，财产范围明确且采用书面形式并公证，未违反法律规定。小丽则对某些条款有异议，认为部分财产未明确约定。
案情分析:
1、协议双方需都具备完全民事行为能力，如案件中小朱和小丽应能理性认知协议，否则协议可能无效。
2、真实意思表示很关键，若存在欺诈或胁迫，协议效力存疑。此案件中需明确双方签订时的真实意愿。
3、财产范围明确能避免纠纷，案件中未明确约定的部分易引发争议。
4、书面形式和公证增强公信力，该协议符合这些要求，但未明确约定的财产需进一步协商。