在我国的法律体系中，夫妻分居时间与判决离婚之间存在着特定的关联，具体情况如下：
一、一般情况
当夫妻双方因感情不和而分居，且分居时间满二年，在经过调解后仍无法解决矛盾的，法院应当准予离婚。
这里需要特别注意的是，“因感情不和”这一前提至关重要。
在现实生活中，有些夫妻可能是因为工作原因，比如一方被派到外地长期出差；或者是因为学习需求，例如一方到异地进修等客观因素导致分居，这种情况并不属于法律所规定的“因感情不和”分居的情形，也就不能单纯依据分居时间来判定是否准予离婚。
二、并非绝对条件
分居满两年并非是法院判决离婚的唯一依据。
法院在判定是否准予离婚时，主要考量的是夫妻感情是否确已破裂。
即使夫妻分居未满两年，但如果存在一些严重影响夫妻关系的情形，比如一方重婚或者与他人同居，这严重违背了婚姻的忠诚义务；又或者一方实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员，给对方身心造成极大伤害；再有就是一方有赌博、吸毒等恶习且屡教不改，这些情况都足以证明夫妻感情已经破裂，法院同样会判决离婚。
三、证据要求
如果一方主张分居满两年，那么这一方需要提供相应的证据来证明分居的事实以及具体的时间。
例如，双方签订的分居协议，能明确体现分居的起始时间和相关约定；房屋租赁合同，可证明一方在外单独居住的情况；居委会或物业的证明，也能从第三方角度证实分居的事实。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱因工作外派外地两年，小李以此主张分居两年要求离婚。小朱认为是工作原因非感情不和分居。此外，小静和小胡夫妻，小胡有赌博恶习屡教不改，小静起诉离婚，小胡以分居未满两年抗辩。争议点在于不同分居原因及存在恶习时能否判离。

案情分析:

1、小朱和小李的情况，因小朱是工作原因分居，不属于“因感情不和”分居情形，且不存在其他感情破裂证据，法院不应仅依据分居时间就准予离婚。
2、小静和小胡的情况，虽分居未满两年，但小胡有赌博恶习且屡教不改，足以证明夫妻感情破裂，法院会判决离婚。若主张分居满两年，需提供如分居协议等相关证据。