当离婚诉前调解联系不上原告时，有多种途径可供尝试。
其一，可向原告的户籍所在地或者经常居住地的基层组织，诸如居委会、村委会等，以及其所在的单位等进行深入查询与沟通。
这些基层组织和单位对当地居民的情况较为了解，或许能够获取到原告的联系方式或者其行踪信息。
通过与他们的协作，有可能找到与原告取得联系的关键线索。
其二，法院可以提供协助，运用公告送达这一法律程序。
具体而言，就是在报纸等具有广泛传播范围的媒体上刊登公告，将相关的诉讼事宜告知原告。
公告期结束后，便视为已经完成了送达。
这一方式能够确保原告知晓诉讼的相关情况，保障诉讼程序的合法性和公正性。
同时，法院会充分考虑具体案件的情况，合理地安排调解的时间和方式。
比如，会多次尝试通过各种渠道联系原告，并且利用现代的通讯技术，如电话、短信等，尽可能地与原告取得联系。
然而，如果经过多方的努力，仍然无法联系到原告，法院将会依据法律规定以及案件的实际情况，依法作出相应的处理。
无论是继续等待还是采取其他法律措施，都将以维护当事人的合法权益为出发点和落脚点。

案情回顾:

小朱向法院提起离婚诉讼，进入诉前调解阶段，但法院却联系不上小朱。法院尝试向其户籍所在地基层组织查询，还考虑公告送达，多次用通讯技术联系均无果，争议点在于在联系不上原告的情况下，后续程序该如何合法合理推进。

案情分析:

1、向基层组织、单位查询沟通是可行途径。像居委会、村委会等对居民情况熟悉，可能掌握小朱行踪或联系方式，有助于找到联系线索，推动调解程序。
2、公告送达能确保小朱知晓诉讼事宜，在报纸等媒体刊登公告，公告期结束视为送达，保障了诉讼程序合法公正。
3、法院多次尝试联系无果后，会依法依规处理，出发点是维护当事人合法权益。