在通常情形下，当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由而拒绝到庭，那么法院具备权力作出缺席判决。
倘若原告能够提供充足的证据来证实夫妻感情确实已经破裂，即便被告两次都未到庭，法院依然有很大可能会判决离婚。
《民事诉讼法》明确规定，被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，这种情况下法院可以进行缺席判决。
然而，不能仅仅因为对方两次不到庭，就直接认定夫妻感情破裂，必须要结合具体的案件情况以及所掌握的证据进行综合判断。
比如说，一方存在重婚行为，与他人在法律意义上的婚姻关系存续期间又与他人结婚；或者与他人同居，长期与他人共同生活且对外以夫妻名义相称；又或者实施家庭暴力，对另一方的身体和精神造成严重伤害；还有虐待、遗弃家庭成员等重大过错行为，即便对方不到庭，法院也很可能会判决离婚。
总之，能否判决离婚，关键在于依据具体的案件事实和证据来确定，不能一概而论。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻关系。小朱向法院起诉离婚，法院传票传唤小李，小李两次均无正当理由拒不到庭。小朱主张夫妻感情破裂，并提供了小李与他人同居的证据。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》，小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、小朱提供了小李与他人同居证据，这属于证明夫妻感情破裂的有力证据，虽然不能仅因小李不到庭就认定感情破裂，但结合此证据，法院有很大可能判决小朱与小李离婚。