在离婚案件当中，要是原告没有到庭，通常情况下就会按照撤诉来处理。
不过这里有个例外，那就是当被告提出反诉的时候。
为啥会这样？这是因为原告作为发起诉讼的一方，有责任按时去参加庭审。
要是他没有正当理由却拒绝到庭，法庭就有权利依照法律规定作出相应的处理。
这样的规定主要是为了能让诉讼程序正常地进行下去，同时也能保障对方当事人的合法权益。
要是原告确实有一些特殊的情况，导致没办法按时到庭，那他就应该提前向法院申请延期审理之类的，只有经过法院批准了之后，才可以延期。
总之，原告不到庭的话，很可能就会让他的诉讼请求被看作是放弃，所以在对待庭审出席这件事情上，一定要特别谨慎才行，可不能随随便便就不到庭，不然可能会给自己带来很多不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱向法院提起与小李的离婚诉讼。庭审当日，小朱未到庭且无正当理由。但小李提出了反诉。小胡法官面临如何处理小朱未到庭情况的问题，按照常规原告未到庭应按撤诉处理，但小李提出反诉情况特殊。

案情分析:

1、一般而言，原告小朱提起离婚诉讼，有按时到庭的义务，无正当理由不到庭，法院可按撤诉处理，这是保障诉讼正常进行和对方权益的要求。
2、然而，被告小李提出反诉这一特殊情况，会使小朱未到庭的处理变得复杂，不能简单按撤诉处理，需要综合考虑相关法律规定、双方权益及诉讼程序的公平性等因素。