通常来讲，在离婚案件中，原告是需要出庭的。
倘若原告不出庭，那就很可能会引发按撤诉处理这样的后果。
不过，也存在一些特殊情况，只要经法院准许，原告是可以不出庭的。
比如说，原告身患重病，身体状况极差以至于无法出庭，这种情况下，原告需要提交书面意见，并且这份书面意见还得经过法院的审查同意才行。
另外，要是原告下落不明，法院通过公告送达等各种方式之后，依然无法联系到原告，同时又有明确的证据能够证明夫妻感情确已破裂等情形，那么原告也可以不出庭。
要是原告不出庭，法院就会依据现有的证据来进行审理和判决。
而这样做，可能会对原告的权益造成一定的影响。
所以，除非是有法定的特殊情形，否则原告都应该尽量出庭参与离婚案件的审理过程。
只有这样，原告才能更好地维护自己的合法权益，避免因为不出庭而导致一些对自己不利的结果出现。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚，小朱作为原告起诉。开庭时小朱未出庭，法院欲按撤诉处理。小朱称自己身患重病无法出庭且已提交书面意见，小李对此表示怀疑并提出异议，认为小朱是故意不出庭，双方就小朱不出庭的合理性产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，原告一般需出庭，特殊情况经法院准许可不出庭。小朱称重病不出庭且有书面意见，若情况属实则符合规定。
2、小李的怀疑需要证据支撑，如果小朱确实重病无法出庭且书面意见经审查，法院不应简单按撤诉处理。而若小朱无重病等特殊情况故意不出庭，按撤诉处理则合理。