当离婚司法调解出现一方不到场的情况时，通常有以下两种情形。
其一，倘若该方是原告。
法庭会通过传票的方式进行传唤，若原告无正当理由却拒不到庭，或者在调解过程中未经法庭许可就中途退庭，那么按照相关规定，可以按撤诉处理。
这意味着原告主动放弃了此次调解的机会，案件可能会暂时搁置，后续若要继续离婚程序，就需要重新走一遍起诉等流程。
其二，要是该方是被告。
即使被告无正当理由拒不到庭，或者中途未经许可退庭，也不会对案件的审理造成影响。
法庭会依据原告所提供的证据以及其陈述等内容来进行审理，之后作出相应的判决。
然而，在实际的司法实践过程中，具体的处理方式并非是完全固定的，因为各地法院有着各自不同的规定，而且不同的案件情况也会导致处理方式有所差别。
总之，一方不到场这种行为很可能会给其自身的权益带来不利的后果。
所以，建议当事人一定要重视司法调解程序，积极配合法庭的工作，按时参加调解，以更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽感情破裂欲离婚，进入司法调解阶段。小朱作为原告，在调解当日未到场且无正当理由。法院传票传唤小朱，小朱仍拒不到庭。小李、小胡等法院工作人员面临此情况不知如何准确处理，因为不同地区法院规定有差异，不同案件情况处理方式也不同。

案情分析:

1、按照一般规定，小朱作为原告无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理，这意味着小朱主动放弃此次调解机会，后续若继续离婚程序需重新起诉。
2、但由于各地法院规定不同和案件情况差异，法院也可能综合考虑多种因素后作出与常规不同的处理，小李、小胡等工作人员需要谨慎对待。