通常来讲，男方不到庭的话，并非就一定能被判决离婚。
按照《民事诉讼法》的相关规定，当被告收到传票传唤后，要是没有正当理由却拒绝到庭，又或者是未经法庭许可就中途退庭，这种情况下是可以进行缺席判决的。
然而，仅仅只是男方不出庭这一种情形，绝对不能确凿地得出会直接判离的结果。
法院在判决离婚时，有着明确的标准，那就是要看夫妻之间的感情是否真的已经破裂。
倘若有足够的证据能够证明夫妻感情确已破裂，即便男方没有出庭，法院依然有可能做出离婚的判决。
但要是证据不够充分，仅仅只是男方不出庭，那么法院可能会依据具体的实际情况，先尝试进行调解，要是调解不成功，也有可能裁定驳回起诉等其他处理方式。
所以，我们不能片面地认为只要男方不出庭，就一定会直接判离，而应该综合各种因素和证据来进行全面的考量和判断。

案情回顾:

小朱（女）起诉小胡（男）离婚，法院依法送达传票传唤小胡。开庭时小胡未到庭，没有说明正当理由。小朱认为小胡不到庭就应该判决离婚，但法院并未直接判决。小朱觉得自己证据充足能证明感情破裂，对法院未判离表示不满，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但不是必然判离。
2、法院判决离婚关键看夫妻感情是否破裂，小朱虽自认为证据充足，但法院会综合考量各种因素来判定，而不是仅因小胡不到庭就判离。