通常来讲，小三给男方花的钱要回来是比较困难的。
从法律层面来看，此类赠与行为一般被认定为不具备合法目的的赠与。
尤其当涉及到婚外情这种特殊关系时，情况就更为复杂。
倘若小三能够找出确凿证据，证明男方存在欺诈行为，比如故意隐瞒真实情况误导小三进行财产处分；或者存在胁迫情形，即男方以暴力、威胁等手段强迫小三给钱，那么小三或许有机会要回部分款项。
然而，实际操作中，要获取这样的证据难度是相当大的，需要小三具备敏锐的观察力和收集证据的能力。
另外，如果小三给男方的钱是基于借贷关系，那就不一样了。
只要小三可以提供清晰的借款凭证，如借条、转账记录等，就可以理直气壮地要求男方归还借款。
总之，小三要回给男方花的钱确实存在一定的法律障碍，不能一概而论。
这需要根据具体的实际情况进行细致的分析和谨慎的判断。
如果情况较为错综复杂，为了确保能得到最准确的法律建议，建议小三咨询专业的律师，让他们凭借丰富的经验和专业的知识，为小三提供切实可行的解决方案。

案情回顾:

小朱（男）与小丽（女）是夫妻关系，小胡（女）是小朱的情人。小胡经常给小朱花钱。后来小胡想把钱要回来，小朱拒绝。小胡称小朱有欺诈行为，故意隐瞒自己已婚情况，但小朱表示小胡早已知情。双方就小胡是否能要回给小朱花的钱产生争议。

案情分析:

1、如果小朱确实故意隐瞒已婚事实误导小胡给钱，小胡有可能要回部分钱，但小胡需提供有力证据。
2、若小胡无法证明小朱有欺诈行为，这种基于婚外情关系的赠与通常难以被支持要回，因为不具备合法目的的赠与。
3、若小胡能证明给小朱的钱是借款且有借款凭证，可要求小朱归还。