在判断第三者是否承担法律责任时，必须依据具体的情况进行分析。
首先，从一般情况来看，若第三者的行为构成侵权行为，那就需要承担相应的法律责任。
比如，当第三者故意对他人的人身造成伤害，或者对他人的财产进行恶意破坏时，受损方有权要求第三者赔偿其损失。
像在一些案件中，第三者因嫉妒而故意砸坏他人的车辆，这种行为就属于侵权行为，第三者必须为自己的行为负责，对受损方进行经济赔偿。
在婚姻家庭领域，情况更为复杂。
如果第三者明知他人已经有配偶，却仍然与之同居或者重婚，那么无过错方是有权向第三者请求损害赔偿的。
这体现了法律对婚姻关系中无过错方的保护，维护了婚姻的合法性和稳定性。
然而，如果第三者的行为仅仅停留在道德层面，并未涉及到违法或侵权的行为，那么通常是不会承担法律责任的。
比如，只是在私下与有配偶的人保持暧昧关系，这种行为虽然在道德上可能会受到谴责，但在法律上却无法对其进行制裁。
总之，不能简单地认为第三者一定承担法律责任或者一定不承担法律责任，而需要综合考虑具体的行为以及相关的法律规定，通过具体问题具体分析的方式来确定第三者是否需要承担法律责任。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻关系。小胡明知小朱已婚，仍与小朱同居。小李发现后，认为小胡应承担法律责任，小胡则辩称自己只是在感情上与小朱互相喜欢，没有做违法的事。

案情分析:

1、小胡明知小朱有配偶还与之同居，这种行为在婚姻家庭领域已构成对小李权益的侵犯，根据相关法律，小李作为无过错方有权向小胡请求损害赔偿。
2、小胡辩称自己只是感情上的互相喜欢，这一说法不能否定其同居行为的违法性，其行为已超出单纯道德层面，应承担相应法律责任。