1.在离婚官司中，被告通常是需要参加二次开庭的。
这是因为二次开庭对于案件的审理有着重要的意义，它能让双方更全面地陈述自己的观点和提供相关证据。
如果被告无故不到庭，那么在法律上可能会被视为放弃了答辩的权利，这对被告是非常不利的。
2.当然，也存在一些特殊情况，经法院批准后被告可以不到庭，像不可抗力这种无法预见、无法避免且无法克服的客观情况就属于特殊情况。
3.当被告不到庭时，法院会根据原告提供的证据以及庭审的实际情况来进行缺席判决。
这就意味着被告无法在法庭上直接表达自己的意见和主张，可能会导致对自身权益的忽视和损害。
比如在离婚案件中，被告不到庭且未提交书面答辩意见等，就会使得法院在判决时难以充分考虑被告的立场和需求，从而不利于被告维护自身的利益。
4.综上所述，为了充分行使自身的诉讼权利，保障自身的合法权益，被告应尽量参加二次开庭。
这样才能更好地参与到案件的审理过程中，有机会为自己争取到更有利的结果。
案情回顾:
小朱和小李离婚打官司，进入二次开庭阶段。被告小朱未到庭，也没有向法院申请特殊情况（如不可抗力因素）批准不到庭。原告小李提供证据进行庭审，小朱未参与答辩等流程，法院面临是否进行缺席判决争议点。
案情分析:
1、小朱无故不到庭，按照法律规定可能被视为放弃答辩权利。
2、法院会依据小李提供的证据和庭审情况进行缺席判决，小朱无法表达自己意见主张，其权益易被忽视损害。