在离婚诉讼的过程中，存在这样一种情况：如果其中一方出现了两次不出庭的现象，那么法院通常会采取两种处理方式，即按撤诉处理或者进行缺席判决。
当原告两次不出庭时，一般情况下会按照撤诉处理。
这就意味着此次诉讼暂时中止，原告需要在规定的期限内再次提起诉讼，才能继续推进离婚程序。
而如果是被告两次不出庭，法院则会依据原告所提供的证据以及其他相关材料等，进行缺席判决。
在缺席判决中，会对财产分割、子女抚养等重要事宜作出裁决。
然而，不出庭这一行为可能会给自身的权益带来诸多不利影响。
例如，当事人无法在法庭上充分地表达自己的意见和诉求，这可能会导致法院在裁决时不能全面、准确地了解当事人的真实想法和实际情况，从而影响裁决的公正性和合理性。
所以，法院会综合考虑各种因素，依据法律规定作出公正的裁决。
在此，我们建议当事人务必重视离婚诉讼，尽量按时出庭参加庭审。
如果确实存在特殊情况无法出庭，也应当提前向法院申请，并详细说明理由，这样才能更好地保障自身的合法权益。
案情回顾:
小朱起诉与小李离婚，诉讼中，小朱两次不出庭，法院按撤诉处理。后小朱不满，认为不应撤诉。另有小胡起诉小丽离婚，小丽两次不出庭，法院缺席判决，小胡觉得裁决未充分考虑小丽情况，存在争议。
案情分析:
1、对于小朱案，根据法律规定，原告两次不出庭按撤诉处理是常见做法。法院需遵循法定程序，小朱不出庭无法推进诉讼，按撤诉处理符合规定。
2、对于小胡案，被告小丽不出庭放弃了表达诉求机会，法院依据原告证据和材料缺席判决并无不妥，但也会综合考量各种因素以确保裁决公正合理。