当离婚案件中被告不出庭时，需具体情况具体分析是否判离。
首先，若被告经传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，那么法院会进行缺席审理。
其次，要是有足够证据能证明夫妻感情确实已破裂，即便被告不出庭，法院也有很大可能判决离婚，像重婚或者与他人同居这种严重违背婚姻忠诚的行为，以及实施家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员等恶劣情况。
然而，倘若仅仅只是被告不出庭这一个状况，却没有感情破裂的相关证据，法院通常会裁定驳回原告的离婚请求，等被告到庭后再做进一步处理。
总之，在判断是否判决离婚时，必须综合考虑多方面的因素，不能仅仅依据被告是否出庭这单一情况来决定，要全面、客观地进行考量，以确保判决的公正性和合理性。
案情回顾:
小朱向法院起诉与小李离婚，法院传票传唤小李，开庭时小李未到庭且无正当理由。小朱提出小李有与他人同居的情况，但未提供确切证据。小朱认为小李不出庭法院就应判离，而法院认为仅小李不出庭但无感情破裂证据不应判离。
案情分析:
1、小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理。
2、小朱虽主张小李与他人同居，但无证据证明夫妻感情破裂，这种情况下仅因小李不出庭，法院裁定驳回小朱离婚请求是合理的，要确保判决综合多方面因素，公正客观。