1.在离婚案件里，被告不出席庭审并不意味着就一定会判决离婚。
当被告收到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，此时法院是可以进行缺席判决的。
然而，法院判定离婚的关键标准是夫妻之间的感情确实已经破裂。
仅仅只是被告不到庭这一个状况，是不能直接就认定感情已经破裂的。
2.如果有相关证据能够证实夫妻感情确已破裂，像是存在重婚行为或者与他人非法同居、实施家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员等这些情形，即便被告没有到庭，法院依然有可能做出离婚的判决。
但要是没有上述这样确凿的证据，仅仅因为被告不到庭就判决离婚的情况是相对比较少的。
3.总而言之，被告不到场会对判决结果产生一定的影响，不过这并不是决定性的因素。
最为关键的还是要看夫妻之间的感情是否已经破裂。
只有当夫妻感情确实已经无法挽回，达到破裂的程度时，法院才会做出离婚的判决。
案情回顾:
小朱和小丽的婚姻出现问题，小朱向法院起诉离婚。法院传票传唤小丽，小丽无正当理由拒不到庭。小朱提供了一些疑似小丽出轨的模糊证据，但无确凿证明重婚或与他人同居等的证据。小朱认为小丽不到庭应判离婚，而法院需考量夫妻感情是否破裂。
案情分析:
1、小丽无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但不能仅据此认定感情破裂。
2、小朱虽有疑似小丽出轨的模糊证据，但并非能证实感情破裂的确凿证据，如重婚或与他人同居等情形的证据，所以仅因小丽不到庭就判决离婚可能性较低。