1.在离婚案件中，如果一方当事人没有到场，那么法院通常会按照撤诉来处理。
这里的“一方当事人不到场”，比如原告在开庭时没有出现，或者被告在被传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭。
2.撤诉这种情况，就意味着当前的诉讼程序会暂时停止。
原告如果想要继续维护自己的权益，就必须在规定的时间内再次提起起诉。
而缺席判决，是在被告缺席的情况下，法院依据原告所提供的证据以及相关的法律规定来作出判决。
这个判决结果，有可能对原告是有利的，也有可能是不利的，具体到底是怎样的情况，得根据案件的实际情况来确定。
3.当事人不到场是很可能会让自己的权益受到损害的，所以建议大家在离婚案件中一定要重视起来，按时出庭参加庭审。
要是确实有特殊的情况不能出庭，那一定要提前向法院申请延期审理，并且要详细地说明理由。
只要经过法院的批准，就可以另行安排开庭的时间，这样就能避免因为不到场而给自己带来不必要的麻烦和损失。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，小朱作为原告向法院提起诉讼。开庭当日，小朱未到场且无正当理由。法院按照撤诉处理。小朱想要继续维权只能重新起诉。而若被告小李被传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可依据小朱提供的证据等进行缺席判决，结果对小朱可能有利或不利。
案情分析:
1、小朱作为原告不到场，法院按撤诉处理符合法律规定，这是为了维护诉讼程序的严肃性。
2、若小李为被告不到场，法院缺席判决是基于法律赋予的权力，其判决结果取决于小朱提供的证据等多种因素。