1.单纯地与有夫之妇发生出轨行为，在法律层面上通常不会被认定为犯罪行为，这主要属于道德范畴的事宜。
2.然而，倘若涉及到重婚这种情况，那就得另作考量了。
所谓重婚，指的是已经有配偶，却又与他人结婚，或者明明知晓他人已有配偶，却依然与之结婚的行为。
一旦构成重婚罪，那么就必然会受到法律的严厉制裁。
3.要是仅仅是出轨行为，那么很可能会对其配偶的婚姻关系带来损害。
在离婚诉讼的过程中，无过错方是有权利主张损害赔偿的。
这意味着，即使男方仅仅是出轨，在法律上他一般不会直接承担相应的法律责任，但却极有可能在其他方面产生诸多影响，比如在婚姻关系破裂之后的财产分配等事宜上。
因为出轨行为违背了婚姻的忠诚义务，所以在财产分割等方面，无过错方可能会根据相关法律规定和实际情况，争取到更多的利益保障，以弥补因男方出轨而遭受的精神和物质损失。
案情回顾:
小朱与小李是夫妻关系。小朱与小胡有染，小胡知晓小朱已婚。小朱与小胡并未结婚，小朱的妻子小李发现后欲起诉离婚，并希望在财产分割上得到更多利益。小胡认为自己未与小朱结婚，不应有法律责任。这成为争议点。
案情分析:
1、小朱与小胡单纯出轨未涉及重婚，在刑法上无直接责任。
2、但小朱违背婚姻忠诚义务，小李作为无过错方，在离婚诉讼中，有权依据法律规定就小朱出轨行为，争取更多财产分割权益，以弥补精神和物质损失。