丈夫起诉离婚后选择了出轨行为，在法律判决方面，主要有以下这些要点。
其一，从法律角度来看，离婚这件事通常会被准予。
这是因为当夫妻之间的感情确已破裂到无法挽回的地步时，法律会尊重这种现实情况，准予离婚。
其二，关于出轨行为。
如果没有确凿的证据能够证明其构成重婚或者与他人同居等较为严重的过错行为，那么这种出轨行为一般只是在考量夫妻感情是否破裂时的一个因素之一，对财产的分割等方面的影响是比较有限的。
然而，倘若有充分的证据能够证明其存在重婚或者与他人同居的情况，那么无过错方就有权向过错方请求损害赔偿，这里的损害赔偿既包括物质方面的损害赔偿，也包含精神层面的损害赔偿。
在财产分割方面，通常会依据照顾无过错方的原则，对无过错方进行适当的倾斜。
这样做的目的是为了在法律层面体现出公平与公正，让无过错方在离婚过程中能够得到一定的补偿。
总之，每一个具体的判决都需要根据案件的实际情况以及所掌握的证据来进行确定，不能一概而论。
案情回顾:
小朱(丈夫)起诉与小丽离婚，在起诉后小朱出轨了小李。离婚判决时，小朱称感情已破裂。小丽认为小朱出轨是重大过错，应少分财产且给予自己损害赔偿，但小朱称只是普通出轨，没有重婚或同居。双方争议点在于小朱的出轨是否构成严重过错影响判决。
案情分析:
1、若小丽无小朱重婚或与他人同居的确凿证据，法院可能仅将出轨作为感情破裂的考量因素，准予离婚。
2、若小丽有证据证明小朱重婚或与他人同居，小朱属于过错方，小丽可请求物质和精神损害赔偿，且财产分割时会照顾小丽这一无过错方。