若业主与购房者之间对于违约金金额或损害赔偿额的计算方式有所明确约定的情况下，原则上应尊重并执行双方之约定。然而，如果这一拟定的违约金数额过于偏高，超出了违约行为对实际经济利益所带来的影响，那即便他们早先已有约定，也可以请求司法部门予以调整和降低。根据国内最高法院出台的相关法律解释，司法机关在审理此类案件时实际上是能够接受超过实际损失30%的违约金主张的。譬如说，如果合同中约定的违约金金额为2万元人民币，而实际因违约所导致的经济损失仅为1万元人民币的话，那么法院通常会支持的违约金总额为1.3万元人民币。此外，如果当事方认为原先约定的违约金过低，无法弥补其实际遭受的经济损失，想要提出索赔要求增加违约金数额的，则应该以其实际遭受的经济损失作为依据，来重新确定新的违约金金额。

《民法典》
第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。而且，就算合同并未写明违约金的，如果造成财产损失的，也要进行赔偿。