针对房产纠纷是否会导致房屋被冻结的问题，主要取决于争议类型。若涉及到债权人与债务人之间债权债务纠纷，自法院接受申请人申请之日起，即有权按照相关程序冻结涉案房地产。具体来说，《中华人民共和国民事诉讼法》明确指出，在紧急情形下，如利害关系方认为未经立即申请保全将会使其合法权益遭受无法挽回的损失，那么他们有权在提起诉讼或申请仲裁之前向被保全资产所在地、被申请人居住场所或依据诉讼权限的人民法院提交保全措施申请。然而，为了保证合法性，申申请人务必提出相应担保。否则，倘若未提供任何担保便提出申请，裁定可能会予以拒绝。当法院接到请求后，应在48小时以内做出决定；对于决定采用保全措施的案例，应立即开始实施。此外，经由法院采取保全措施后30日内，申请人未能依法提起诉讼或申请仲裁，则法院需解除所采取的保全措施。值得关注的是，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》亦对此进行了详尽规定，明确指出查封、扣押、冻结被执行人的资产时，应该保障其价值足以偿还法律文书确定的债务以及执行所需的所有费用。如果发现资产略大于上述金额，法院需要按被执行人的要求或者依照法定职权，迅速解除超过份额部分的查封、扣押和冻结，除非该资产为不可分割物品并且被执行人没有其他可用财产或者其他财产不充足以偿还债务。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。