关于子女给父母出钱买房后房子的归属问题，的确需要依据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
一、明确约定的情况
若子女与父母之间有书面协议，清晰地约定了该出资的性质以及房屋的归属等相关事宜，那就应当严格按照约定来确定房屋归属。
比如，若约定出资是借款性质，那么父母日后就需要按照约定的还款方式和期限，向子女偿还这笔款项。
这种情况下，房子的产权归属一般仍遵循登记情况，但子女对父母享有相应的债权。
若约定房子日后归子女，那么在满足约定条件时，房屋所有权就应归子女所有，后续可依法办理产权变更手续。
二、无明确约定的情况
在没有特别约定时，子女出资给父母买房，且房屋产权登记在父母名下，通常该房屋属于父母的财产。
因为根据我国法律规定，不动产的所有权是以登记为准的。
从法律层面来看，登记在父母名下的房屋，其所有权就归父母所有。
在这种情况下，子女的出资往往会被视作对父母的赠与。
为避免日后因房屋归属问题产生不必要的纠纷，建议在出资前或者购房时，各方就相关事宜进行充分沟通，并明确约定具体内容，形成具有法律效力的书面协议，从而保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱出资给父母买房，双方未签订书面协议，房屋产权登记在父母名下。后来小朱想要回房子，认为自己出了钱房子就该归自己，而父母则认为房子登记在自己名下就是自己的财产，双方为此产生争议。

案情分析:

1、在无明确约定且房屋产权登记在父母名下时，根据法律规定，不动产所有权以登记为准，该房屋通常应属于父母的财产，小朱的出资会被视作对父母的赠与。
2、若小朱想要主张自己的权益，需要提供证据证明双方存在关于房屋归属的其他约定。但本案中并无相关约定，所以从法律层面看，父母对房屋拥有所有权。