农村房屋纠纷的有效解决途径主要有以下几种：
一、协商解决
这是解决农村房屋纠纷最为基本且友好的方式。
当纠纷产生时，双方当事人可以直接面对面地就争议问题展开深入沟通。
比如，针对房屋的边界划分、使用权限等具体问题，心平气和地交换意见，充分表达各自的想法和诉求。
在沟通协商过程中，双方可以根据实际情况，灵活地寻求都能接受的解决方案，最终自行达成和解协议。
这种方式不仅成本低廉，无需耗费过多的时间和金钱，而且效率较高，能在较短时间内解决问题，同时还能较好地维持双方原本的关系，避免矛盾进一步激化。
二、人民调解
当事人可请求当地的人民调解委员会介入调解。
调解委员会通常由熟悉当地情况、有一定调解经验的人员组成。
他们会依据相关的法律法规以及当地的情理习俗，对双方进行耐心的劝解和调和。
例如，对于因邻里建房影响采光而引发的纠纷，调解委员会会综合考虑各方因素，促使双方达成调解协议。
三、行政处理
若纠纷涉及土地权属等问题，当事人可向当地政府的土地管理等相关部门反映。
相关部门会依法进行调查、核实，根据具体情况作出处理决定。
四、诉讼解决
当其他方式都无法有效解决纠纷时，当事人可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
法院会依据事实和法律作出公正的判决。
在此过程中，当事人需注意收集和保留相关证据，如房屋产权证明、相关协议等，以支持自己的主张。

案情回顾:

小朱与小李因农村房屋边界划分产生纠纷。小朱认为小李建房侵占自家土地，小李却坚称在自家范围内。双方先协商，未达成和解；后请人民调解委员会调解，也未成功；小朱向土地管理部门反映，处理结果小李不服，最终小李起诉至法院。

案情分析:

1、协商解决时，双方未能充分考虑对方诉求，导致未能达成和解协议，可见沟通协商需充分尊重彼此权益。
2、人民调解虽综合考虑多方面因素，但因双方分歧较大，调解未成功，说明调解需结合实际，找准双方利益平衡点。
3、行政处理结果未让小李信服，凸显调查核实需更精准全面。
4、诉讼解决时，双方应提供充分证据支持主张，确保法院能公正判决。