当房屋出现灭失的情况时，需要依据不同情形来确定房屋所有权的归属，具体如下：
一、因自然灾害等不可抗力致使房屋完全灭失
在这种情况下，按照我国相关法律规定，房屋作为所有权所指向的客体已然不复存在。
要知道，所有权是基于特定的物而产生的权利，当这个物彻底消失时，与之对应的所有权也就自然消灭了。
此时，原所有权人对该房屋的所有权也就随之消失了，因为从法律层面看，已经不存在可供拥有所有权的房屋实体了，所以也就不存在房屋所有权归谁的问题。
二、房屋部分灭失的情形
当房屋只是部分灭失时，剩余部分的房屋所有权依然归属于原所有权人。
在这种情况下，未被烧毁的那部分房屋，其所有权仍然属于原来的所有权人，这是基于物权的延续性和特定性所决定的。
三、因拆迁等原因造成房屋灭失
如果是合法的拆迁行为，在完成拆迁补偿相关程序后，原房屋的所有权就会消灭。
而拆迁补偿款或者安置房屋等相应的权益，是对原房屋所有权人因房屋灭失所受到损失的一种合理补偿，这些权益理所当然地归原房屋所有权人所有。

案情回顾:

小朱的房屋在地震中完全坍塌，小胡认为废墟还有利用价值主张所有权；小李的房屋部分被火灾烧毁，小静称烧毁部分所有权消失那剩余部分应重新分配；小丽的房屋因合法拆迁灭失，她对拆迁补偿归属存疑。

案情分析:

1、小朱房屋因地震完全灭失，按照法律规定，房屋实体不复存在，所有权随之消灭，小胡主张无法律依据。
2、小李房屋部分灭失，基于物权延续性和特定性，剩余部分所有权仍归小李，小静要求重新分配的说法不成立。
3、小丽房屋因合法拆迁灭失，完成拆迁补偿程序后原所有权消灭，拆迁补偿款或安置房屋等权益应归小丽所有。