购房合同补充协议的法律效力相关问题，具体如下：
1.通常具有法律效力的情况：
补充协议一般具有法律效力。
只要它是双方真实意愿的体现，不存在一方被欺骗、强迫等情况，且协议内容不违背法律法规的强制性规定，比如不违反关于房屋买卖的相关法律条款，那么就对双方有法律约束力。
2.对购房合同的作用：
补充协议是对购房合同的补充与完善。
它可以对原合同中一些不够具体的条款进行细化，比如房屋交付标准的具体细节；也可以对某些条款进行修改或补充约定，像付款方式的调整等。
若与购房合同不冲突且合法，纠纷发生时，法院会认可其效力并据此判断双方权利义务。
3.可能无效的情形：
若补充协议存在欺诈、胁迫等不当情形，或者违反法律法规强制性规定，比如涉及非法交易等，就可能被认定无效。
总之，其法律效力取决于是否符合法律规定和双方真实意思表示，签订时双方需谨慎确保合法有效。

案情回顾:

小朱和小李签订购房合同后，又签补充协议细化房屋装修标准及付款调整。后小朱称签补充协议时受小李胁迫，要求认定协议无效，双方产生争议，焦点在于补充协议是否存在胁迫情形及是否具法律效力。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据证明签补充协议时受胁迫，非其真实意愿体现，那么依据相关法律，该补充协议可能被认定无效。
2、若无法证明存在胁迫，且补充协议内容不违背法律法规强制性规定，不涉及非法交易等，那么补充协议合法有效，对双方有法律约束力，双方应按协议履行权利义务。