从法律角度看，男方承诺离婚后给孩子买房，有一定效力，但也存在不确定性，具体情况如下：
1.承诺的基础和内容：若该承诺是在双方平等、自愿的基础上作出，且对购房相关事宜有明确约定，比如购买房屋的具体位置、面积、户型等，以及购房的具体时间节点等，那么在一定程度上可视为合同约定。
但仅靠口头承诺有风险，离婚后男方可能因各种原因反悔。
2.书面约定的效力：若双方能将此承诺以书面形式明确写在离婚协议中，并经过相关法律程序确认，其效力会更强。
因为书面约定具有更强的证明力和约束力。
3.缺乏书面约定的风险：若没有书面约定或仅为口头承诺，当男方反悔时，孩子较难依据该承诺直接要求男方履行购房义务，孩子的权益难以得到有效保障。
综上，男方的承诺虽有一定效力，但为保障孩子权益，最好以书面形式明确约定在合法文件中。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，小朱承诺离婚后给孩子买房。但之后小朱反悔，不愿履行承诺，双方就该承诺是否有效产生争议，焦点在于此承诺仅有口头表述，缺乏明确书面约定。

案情分析:

1、若小朱的承诺是在平等、自愿基础上作出，且对购房相关如位置、面积等有明确约定，可视为合同约定，但口头承诺存在男方反悔风险。
2、若此承诺能以书面形式写在离婚协议中，并经法律程序确认，其效力更强，书面约定证明力和约束力更大。
3、缺乏书面约定时，男方反悔，孩子难以依据承诺要求其履行购房义务，孩子权益难以保障。