工抵房买卖协议在一般情形下是具有法律效力的。
具体情况分析如下：
1.有效情形：若协议双方具备相应的民事行为能力，也就是说，双方能够独立地进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断。
同时，双方意思表示真实，不存在虚假、误导等情况，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，像不能违反社会公德、损害公共利益等，那么这份协议就是有效的。
2.无效或可撤销情形：要是协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，例如一方通过欺骗手段让另一方签订协议；或者违反法律法规的强制性规定，像涉及违法交易等，协议就可能无效或可撤销。
在签订工抵房买卖协议时，双方要明确房屋的基本情况（如位置、面积等）、价格、付款方式、交付时间等重要条款，防止后续产生纠纷。
总之，其法律效力要依具体情况而定，签订前最好咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小李签订工抵房买卖协议，小朱认为协议有效，小李却主张无效。争议点在于协议是否存在意思表示不真实及违反法规情形，小朱称双方自愿、条款合规，小李则称小朱有欺诈行为且协议部分条款违法。

案情分析:

1、若小朱和小李都具备相应民事行为能力，签订协议时意思表示真实，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，比如房屋信息真实、交易不损害公共利益等，那协议有效。
2、若如小李所说，小朱存在欺诈等导致意思表示不真实情况，或者协议内容涉及违法交易等违反法律法规强制性规定，那此协议可能无效或可撤销。