父母与子女之间的借条，在符合法定条件的情况下是有效的。
下面我们来详细分析一下：
一、具备民事行为能力
民事行为能力是借条有效的基础条件之一。
这意味着父母和子女都需要达到能够独立实施民事法律行为的状态。
成年且精神状况正常的人具备完全民事行为能力。
例如，当成年的子女在生活中遇到资金困难，如创业需要启动资金、购买房产等，而其父母在经济上有能力且愿意提供帮助，以借贷的形式给予资金支持，此时双方都具备相应的民事行为能力。
若其中一方存在精神障碍等影响民事行为能力的情况，那么该借条的效力可能就会受到影响。
二、意思表示真实
借贷关系的成立必须建立在双方真实意愿的基础上，不存在欺诈、胁迫等违背真实意思的情形。
比如，子女因学业深造、突发疾病等真实的资金需求向父母借款，父母经过考虑后也自愿出借，这种情况下双方的意思表示是真实的，所签订的借条是有效的。
反之，若一方通过欺骗手段使另一方在违背真实意愿的情况下签订借条，那么该借条将不具备法律效力。
三、内容合法合规
借条内容需要符合法律法规和公序良俗。
例如，约定的利息不能超过法律规定的上限，借款用途不能是用于违法犯罪活动等。
若借条内容涉及违法或违背公序良俗的约定，如将借款用于赌博等非法活动，那么这样的借条是无效的。
总之，只要父母与子女之间的借条满足上述条件，就具有法律效力，会受到法律的保护。

案情回顾:

小朱因创业缺资金向父母借款，父母考虑后出借并写了借条。后小朱创业失败，父母要求还钱，小朱却称当时自己精神状态不佳，借条应无效，双方就借条效力产生争议。

案情分析:

1、关于民事行为能力，若小朱当时成年且精神正常，具备完全民事行为能力，父母也具备相应能力，那么借条在这方面有效；若小朱确实存在精神障碍影响行为能力，则借条效力存疑。
2、就意思表示真实而言，若借款是双方真实意愿，不存在欺诈胁迫，借条有效；若小朱能证明借款时存在欺骗等违背父母真实意愿情况，借条无效。
3、对于内容合法合规，若借条约定利息、借款用途等均合法，借条有效；反之，若存在违法或违背公序良俗内容，借条无效。