关于父母用儿子名字买房是否可以拿回去这个问题，需要根据不同的具体情况来分析判断：
一、有明确约定的情况
如果父母与儿子之间在买房前就有清晰明确的书面约定，详细说明房子虽然登记在儿子名下，但其实际的所有权是归父母所有的。
那么在这种情况下，父母就可以依据这份具有法律效力的约定，向相关部门主张拿回房产，维护自己的合法权益。
二、视为赠与的情况
要是父母与儿子之间没有任何关于房产归属的相关约定，按照一般的法律规定和司法实践，这种行为通常会被视作父母对儿子的赠与。
因为房产的所有权是以登记为准的，既然登记在儿子名下，从法律层面上来说，儿子就是房产的所有权人。
在这种情况下，父母很难直接把房产拿回去。
不过，也存在特殊情形，
三、存在借款关系的情况
若父母能够充分证明买房的出资实际上是借给儿子的，并且有完整的借款相关证据，例如有借款合同、转账记录、聊天记录等能够明确显示双方存在借款关系的材料。
那么父母可以主张儿子偿还购房款，但房产本身在法律上仍然归儿子所有。

案情回顾:

小朱父母用小朱名字买房，后想拿回房产引发争议。此前双方无明确约定，小朱认为房子是父母赠与自己，父母则称是借款买房应拿回。争议焦点在于房产归属及能否拿回。

案情分析:

1、若有明确书面约定房子虽登记在小朱名下但实际所有权归父母，父母可依约定主张拿回房产。
2、若无约定，一般视为赠与，小朱是房产所有权人，父母难直接拿回，除非存在如小朱严重侵害父母权益等法定撤销赠与情形，可撤销赠与拿回房产。
3、若父母能证明是借款买房且有相关证据，可主张小朱偿还购房款，但房产仍归小朱所有。