关于小区内附属用房的归属问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
一、有约定的情况
在购房过程中，开发商与业主通常会签订购房合同以及其他相关协议。
如果在这些协议中，对小区内附属用房的归属问题作出了明确且具体的约定，那么就应当严格按照约定来确定附属用房的所有权归属。
二、无约定的情况
当相关协议中没有对附属用房归属作出约定时，就要依据法律规定来判断。
按照相关法律，建筑区划内的其他公共场所、公用设施以及物业服务用房，是属于业主共有的。
小区内用于公共服务、物业管理等用途的附属用房，像小区的公共活动中心、物业管理办公场所等，一般就应认定为业主共有。
不过，还有一种特殊情况。
如果该附属用房是开发商独立建设的，并且没有纳入小区公共配套设施建设规划，同时也没有移交给业主或者业主委员会管理使用，那么从法律角度来看，开发商有可能保留其所有权。
例如，开发商建设的用于自身办公且与小区公共服务无关的附属用房，就可能归开发商所有。

案情回顾:

小朱购买了某小区房屋，与开发商签订了购房合同，但合同未明确小区内一间附属用房的归属。后来小胡代表业主委员会主张该附属用房应归全体业主共有，开发商则称此房是其独立建设且未纳入公共配套规划，应归自己所有，双方产生争议。

案情分析:

1、购房合同中未对附属用房归属作出约定，按照法律规定，若该附属用房属于建筑区划内用于公共服务、物业管理等用途，一般应认定为业主共有。
2、若开发商能证明该附属用房是其独立建设，未纳入小区公共配套设施建设规划，且未移交给业主或业主委员会管理使用，那么从法律角度，开发商有可能保留其所有权。