股东一旦实施了抽逃出资的行为，那么原股东往往是需要承担责任的。
在法律范畴内，股东抽逃出资这一行为，对公司以及其他股东的合法权益造成了损害。
原股东作为公司的出资方之一，有着对公司忠实以及勤勉的义务，必须要保证出资的真实性与稳定性。
这就像是一栋大楼的基石，基石稳固了，大楼才能屹立不倒。
如果基石出现了问题，即股东抽逃出资，那么整个公司的结构就可能会受到影响。
当发现有股东抽逃出资的情况时，公司或者其他股东具备要求抽逃出资的股东返还所抽逃的出资的权利，并且还可以要求其承担相应的违约责任。
这种违约责任就如同违反了一份合同，必须要为自己的行为付出代价。
与此同时，公司的债权人也能够请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息的范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
这就像是在为公司的债务承担一份“兜底”的责任，以保障债权人的利益。
总之，在股东抽逃出资的这种情形下，原股东必须要对自己的行为承担起相应的法律责任，只有这样，才能更好地维护公司以及相关各方的合法权益，确保公司的正常运营和发展。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同出资成立公司，小朱却暗中抽逃了自己的出资。之后公司运营出现资金困难，债权人小静要求公司偿债，公司无力偿还。小胡和小李认为小朱应担责，争议点在于小朱抽逃出资后是否要承担责任。

案情分析:

1、小朱作为股东有忠实和勤勉义务，其抽逃出资行为违反该义务，损害了公司及其他股东权益，应当承担责任。
2、小胡和小李作为其他股东，有权要求小朱返还抽逃的出资并承担违约责任，以维护自身和公司利益。
3、债权人小静有权请求小朱在抽逃出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，保障自身债权。