大股东抽逃出资这一行为，通常来说小股东是没有责任的。
在股东责任的范畴内，一般是以其当初认缴的出资额为界限，对公司所背负的债务承担有限的责任。
大股东私自抽逃出资，这纯粹是大股东个人的行为举动。
倘若小股东并未参与到这一抽逃出资的行为当中，并且也不存在其他的过错情况，比如说明明知道大股东在抽逃出资却没有去加以制止等，那么小股东就没有必要为大股东的抽逃出资行为去承担责任。
不过，要是小股东在已经知晓了大股东抽逃出资的事实之后，没有采取合适的措施去进行纠正，或者是未能防止损害结果进一步地扩大，这种情况下，就可能会依据具体的情形来被认定存在一定的过错，从而需要承担相应的责任。
总而言之，在一般的情形之下，小股东对于大股东的抽逃出资行为是不需要承担责任的，但是这需要根据具体的实际情况进行综合的考量和判断。

案情回顾:

小朱、小胡和小李共同出资成立了一家公司，小朱为大股东。公司运营期间，小朱抽逃出资。小胡和小李为小股东，小胡发现后未采取任何措施，小李则完全不知情。后公司出现债务问题，债权人追究股东责任时，争议在于小胡是否要为小朱的抽逃出资承担责任。

案情分析:

1、按照规定，大股东抽逃出资若小股东未参与且无过错，无需承担责任。小李不知情未参与也无过错，不应承担责任。
2、小胡知晓小朱抽逃出资却未采取措施，可能被认定存在过错，这种情况下根据具体情形，小胡可能需承担相应责任。