通常来讲，对于持股达99%的股东而言，一般是不必去承担无限连带责任的。
在有限责任公司的架构里，股东所承担的责任是以其自身认缴的出资额为界限的，也就是说，股东只需在自己出资的那个额度范围内对公司负责，而公司则是以其全部的资产来对自身的债务进行承担。
只要股东切实履行了诸如出资等相关的义务，那么通常情况下，他就仅仅需要在自己出资的范畴内承担有限责任。
然而，倘若出现了以下这些情况，股东就有可能需要承担相应的责任了。
其一，要是股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为，通过这种方式来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了极为严重的损害，那么这种情况下，就很可能会被判定为刺破公司的面纱，从而要求该股东对公司的债务承担起连带责任。
其二，在某些特定的法律规定或者合同约定的情形之下，股东也有可能需要承担特定的无限连带责任。
总而言之，我们不能一概而论地认为持股99%的股东就必定要承担无限连带责任，而必须要根据具体的实际情况进行细致的判断和深入的分析。

案情回顾:

小朱持有某有限责任公司99%的股份。该公司出现债务问题后，债权人要求小朱承担无限连带责任。小朱认为自己已履行出资义务，应承担有限责任，而债权人认为小朱可能存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，双方产生争议。

案情分析:

1、在有限责任公司中，股东正常履行出资义务，以认缴出资额为限承担有限责任，小朱已履行出资义务时本应如此。
2、若小朱存在滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务且严重损害债权人利益的情况，则可能被要求承担无限连带责任，需根据实际证据判断。