1.当股东负有出资义务却未履行时，这会引发严重后果。
倘若因资金短缺最终导致公司倒闭，那么其他坚守约定的股东便拥有向未出资股东进行追偿的权利。
2.依据《公司法》的明确规定，股东有责任按照既定的时间和足额的金额，缴纳公司章程中所规定的各自应当认缴的出资额。
要是没有按照规定缴纳出资，那么这些股东不仅需要向公司补足应缴的出资款，还必须向那些已经按时且足额缴纳出资的股东承担相应的违约责任。
这是为了维护公司和其他股东的合法权益，确保出资行为的规范性和严肃性。
3.在进行追偿时，必须要有充分的证据来证明未出资股东的违约行为，以及该违约行为与公司倒闭之间存在着直接的因果关系。
可以借助股东协议、公司章程等相关文件，以及对公司运营状况的详细分析等证据，来有力地支持追偿的主张。
只有这样，才能在追偿过程中站得住脚，让未出资股东承担应有的责任。
4.倘若在追偿的过程中出现了争议，那么可以通过协商、调解或者诉讼等多种方式来解决。
在诉讼环节中，守约股东需要提供足够充分的证据，以确凿地证明自己的主张是合理合法的，只有这样，才能够有效地维护自身的合法权益，确保追偿行动能够取得成功。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同成立公司，小胡负有出资义务却未履行，导致公司因资金短缺最终倒闭。小朱、小李作为坚守约定的股东，要求小胡承担责任，但小胡认为公司倒闭不全是其未出资导致，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《公司法》，股东应按规定足额缴纳出资额，小胡未履行出资义务，需向公司补足出资款，并向按时足额出资的小朱、小李承担违约责任。
2、小朱、小李追偿时，需提供如股东协议、公司章程等证据，证明小胡违约行为与公司倒闭有直接因果关系，若追偿有争议，可通过协商、调解或诉讼解决，诉讼时要提供充分证据支持主张。