专利侵权判定所依据的基本原则主要包括全面覆盖原则、等同原则及禁止反悔原则。
全面覆盖原则强调，被控侵权产品是否能够完整地再现了专利权利要项中所描述的核心技术方案。
等同原则则认为，若两件技术装置以相似的方式运转，执行相似的功能，并产生与原始专利类似的实际效果，且这些特性属于相关技术领域的普通技术从业者能够轻易想象到的范畴，那么便可视为等同于原专利。
而禁止反悔原则则规定，在专利申请、撤销或宣告无效过程中，专利所有人对于其权利要求进行的限制性解释或放弃的保护范围，在侵权诉讼中不得予以推翻。

《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。