在涉及名誉侵权纠纷的法律案件中所产生的胜诉方与败诉方之间关于律师费用的承担问题，其最终的结果往往需要依据具体情况进行理性分析和判断。
在绝大多数情况之下，按照国际通行惯例，律师费用应由委托方自行承担，也就是说，谁聘请了律师，谁才有义务为这笔费用买单。
但是，当涉及以下几种特殊情形时，法庭有可能会视情作出决策，判定败诉方承担相应的律师费用：
首先，如果双方在签订合同时已经明确约定了律师费用的承担主体，那么法庭就会根据合同条款来裁定；
其次，在涉及到商标权、专利权等知识产权案件中，如果原告在起诉书中明确提出要求被告承担因调查、制止侵权行为所产生的律师费用，并且该请求得到了法庭的支持，那么败诉方就必须承担这部分费用。

《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。