关于调解后不执行是否构成拒执罪的问题，需要具体情况具体分析：
1.一般不构成情况：单纯的调解后不执行，通常不一定构成拒执罪。
拒执罪是针对人民法院的判决、裁定，在有能力执行的情况下却拒不执行，且情节严重的行为。
如果调解协议本身不具备强制执行力，仅仅是双方自行达成的一种和解约定，这种情况下，一方不执行调解协议，一般是不构成拒执罪的。
2.可能构成情况：若调解协议经过法院确认，从而具有了强制执行力，此时一方当事人在调解后，明明有能力执行协议内容，却拒绝执行，并且达到情节严重的程度，例如通过隐藏、转移财产等方式来逃避执行，那么这种情况就有可能构成拒执罪。
总之，判断是否构成拒执罪，要综合考虑调解协议的性质、当事人的执行能力以及具体行为表现等多方面因素。

案情回顾:

小朱与小李产生纠纷，经调解达成协议。后小李不执行调解协议，小朱认为小李构成拒执罪，双方产生争议。焦点在于调解后不执行是否构成拒执罪。

案情分析:

1、若调解协议是双方自行达成的和解约定，不具备强制执行力，如仅为口头约定或未经过法院确认等，此时小李不执行调解协议，一般不构成拒执罪，因拒执罪针对的是有强制执行力的判决、裁定。
2、若调解协议经法院确认有强制执行力，小李有能力执行却拒绝执行，且达到情节严重程度，如隐藏、转移财产逃避执行，就可能构成拒执罪。