关于遗产继承执行中能否进行拒执罪的认定，的确需要根据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
一、构成拒执罪的情况
在遗产继承执行过程中，若被执行人存在有能力执行却拒不执行，且情节严重的行为，就有可能构成拒执罪。
具体来说，有多种表现形式。
像有些继承人，明明继承了大量财产，却谎称没有财产可供执行，同时还暗中进行转移财产的操作，这种行为严重影响了司法判决、裁定的执行，可能就会被认定为拒执罪。
二、不构成拒执罪的情况
若被执行人确实没有执行能力，一般不构成拒执罪。
总之，是否构成拒执罪要结合具体行为和情节，依据相关法律规定综合判断，重点在于是否存在有能力执行而拒不执行且情节严重的情形。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产由小李继承。在遗产继承执行中，法院裁定小李交出特定遗产物品偿债，但小李称无财产可供执行，暗中却将继承房产转至小胡名下，而遗产实际有清偿能力，是否构成拒执罪存在争议。

案情分析:

1、小李有能力执行却拒不执行，将房产偷偷转移至小胡名下，这种隐藏财产、逃避执行的行为，符合拒执罪中“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，可能构成拒执罪。
2、若小李能证明遗产存在特殊情况，如权属纠纷致暂时无法处置变现等客观原因导致无法执行，且不存在故意逃避行为，则不构成拒执罪。本案中小李系故意转移财产，可能构成拒执罪。