录音自己承认出轨这一情况，一般能够作为证据来使用，但它是有一定条件的。
首先，该录音必须是在合法且自愿的前提下取得的。
这意味着录音过程不能违反任何法律法规，不能侵犯他人的合法权益，比如不能通过窃听等不正当手段获取录音。
只有在这样合法的情况下取得的录音，在民事诉讼中才通常可以被用来证明对方存在出轨行为。
然而，在刑事诉讼领域，仅仅依靠此录音证据往往是不够的。
因为刑事犯罪的认定需要更为严格的证据标准，仅录音可能无法全面、确凿地证明犯罪事实，还需要结合其他各种证据进行综合判断，如相关证人证言、物证等。
另外，如果对方对录音的真实性提出了异议，那么就需要进行鉴定等相关程序来确定该录音的效力。
毕竟录音的真实性直接关系到其能否作为有效证据被采纳。
总之，录音作为证据有着自身的局限性和要求，不能一概而论地认为它就一定能证明某件事情。
在实际的司法过程中，需要根据具体的案件情况，综合考虑各种因素，来全面、客观地考量录音的证明力。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻关系。一日，小丽偶然发现一段录音，录音中小朱明确承认自己出轨。小丽考虑在诉讼中使用该录音作为证据。但争议点在于该录音获取方式是否合法，且其在不同诉讼中的效力如何，若小朱对录音真实性存疑又该如何处理。

案情分析:

1、录音作为证据的前提是要合法自愿取得。若录音是通过窃听等非法手段获取的，那么在诉讼中很可能不被认可，不具有证据效力。
2、在民事诉讼中，该录音有可能被采纳来证明小朱出轨的事实。但在刑事诉讼中，仅靠此录音通常是不够的，还需要结合其他证据进行综合判断。若小朱对录音真实性有异议，就需要通过鉴定来确定其效力。